拨开阅读教学的迷雾与探寻一个出口
新教改背景下,语文教学的实践操作面临诸多的困境,结合多年的语文教学实践,本人在语文教改的道路上做了一些i胆的尝试,以期与语文人分享与共勉。
语文教学的诸多困境
1.语文教学的客观困境。个人第一感觉就是学科间的相对弱势,主要源于s统观念的使然与学科本身的特点。第二感觉就是学生潜意识里的轻视,语文功利性无法计量。第三就是学校在引导学科建设上相对疲软。以上三点,铺垫了语文学科的“尴尬性”困境。这一局面在相当长的时间内很难改变,改变什么都容易,改变人的意识观念太难了。
2.语文教学的主观困境。一是教学理念的相对保守,无法迈开步子来进行革命式的教学。还在重复着“十年如一日”的常规式授课,没有考虑到学情和生情的变化,=有把握好时代的律动。刻板的教学方式和授课内容完全扼杀了学生对语文学习的兴趣。日复一日的“操练”将语文之困直接投射为“学生之困”。二是教师教学的功利化特征非常明显,但教学效果并不明显。这是一对矛盾。花时间越多的,有时考试结果越不好。这就是语文考试分数相对不=定的原因。因为教师在乎的,学生不喜欢;因为教师在乎的,命题人总要变着法门来反猜题。因为教师在乎的,只是出于经验或者说是自认为的重要,而当今语文试卷的“活”是很多语文教师不能把握之重。(例如今年武汉市中考作文与阅读的关系)三是教师教学技能的平凡和手段的随意=这点在语文课堂只要听课人预设观察点,便可以“一窥全豹”。
语文教学的尝试与革新
1、教学理念与时俱进。一个语文人教学理念不创新,不与时俱进,无论是个人专业成长,还是所教学生都不会有很好的发展。我始终相信理念的主导作用,什么样类型的语文教师,就可以教出什么样语文素养的学生(多年中高考语文高分学生,与其语文教师的人文素养有直接的关联),我想这就是指导理念所起的挥谩;嵛收养分的学生当然会有很好的发展和可观的分数。不会吸收的学生,至少也在一种理念或氛围感召下有了自我的某种发展和超越。语文教学的首责不是考分,是育人,是文化传承,是涵咏人生……
2、分级教学的重要性。对于非毕业班的学生,我们不该过多地强调中高考的重要性,一味强调中高考的考点、题型,只会加快学生对语文学科的厌恶速度。对于非毕业班的教学,可以采取序列化或者专题类的阅读教学为主,保证阅读量的到位,铺垫质的发展。少一些所谓“智力”解题训练,多一些阅读方法的指导;少一些没必要的考试,多一些文化常识的竞赛;多列举一些时髦书目,少圈一些所谓著名作家的作品。对于非毕业生的语文课,个人觉得就是落实阅读本质,不过多干预,只在时间、空间,交流展示,ひ纱鹨芍凶鲂┚咛宓墓ぷ鳌
语文阅读教学的具体做法
1、保障语文生命,推进“三无”做法。何为“三无”?一无是无板书,基本上不2黑板写字,利用了多媒体和现代教育技术,改进传统的板书方式和板演方式,此举意在激发学生兴趣。二无是绝对不给学生布置课外作业(家庭作业),学校要检查的常规作业除外,因为我无法左右学校的督查行为,此举意在为学生减负。三无是无教材(不固定),与其说是无教材,还不2说我是有自己选定的教材,课本的内容除文言文以外,其他的课文一律不讲,取而代之的是蒋廷黼《中国近代史》、《周国平散文选》、《南方周末》(评论版)和当然还有一些教材中我自认为比较经典的篇目,此举意在打破传统陈旧的教材范本,以引起学生的惊奇。这种“三无”的做法2一直坚持到现在。我的理念是,学生之所以语文成绩差,分数不高,就是对我国历史基本知识(“史学”)不了解,所以对背景知识不熟知,对“文学”不感冒,因此,对“文化”不敬畏,就此,失去了对语文学习的热望。
通过对学生的引领,大部分学生,了解了中国近代史,基本了解了中国近代的国情和面貌。为什么要阅q周国平?“我个人认为他是中国目前最懂哲学的文学家”,且不故弄玄虚,深入浅出,有良知,说真话。我觉得中学生需要懂一点哲学和智慧,更需要会说真话,养成必要的真性情和真人格。为何要读《南方周末》(评论版)?因为那里的评论最富有深邃的思想和最有责任的担当,这也是q生在人生观和价值观逐步完善的中学阶段所必须的。近几年的教学实践,让学生在语文课堂教学中体会到了学习语文的乐趣,提升了语文素养,拓展了视野,丰富了心灵。
2、语文阅读教学的具体操作
(1)关于书目选定。一是流行的主流书籍(以当当网排名为参考);二是《长江日报》每期的悦读书目排行;三是开学初期区教研员推荐的书籍;四是教师个人喜好的书籍。当然还有学生自己喜欢,但是又是积极健康的各类书籍。
(2)关于阅读内容质控
|
书名 |
篇名 |
作者 |
页码 |
|
主要内容 |
|
||
|
好词 |
|
||
|
佳句 |
|
||
|
感受启迪 |
|
||
|
写作借鉴 |
|
||
|
我的联想 |
|
||
(3)关于阅读时间分配。每周五两节语文课,一节半课(60分钟)保证绝对的阅读(默读),需要圈点勾画,20分钟保证写读书笔记,完不成的t生利用周末完成。
(4)关于阅读分享。课前10分钟,按小组派代表选取所读篇目的某句某段,甚至是某词或者内容梗概,分享阅读心得,学生听后交流发言,教师只做鼓励性发言,不点评。
(5)关于阅读反馈。一是教师利用周日晚自习批改读书笔记(按单双周各小组轮换评改,每次只改3个小组,约18人)。二是语文小组长依据“上表”格式对照检查,并且要有个性化的鼓励批语。三是小组间交叉互评,依照“上表”,记录不足,交流意见,记住主要问题和争论矛盾,利用语文自习课解决。
(6)关于阅读效果。一是只要上阅读课,教室鸦雀无声,连最不喜欢读h的学生都在静心阅读。二是让我尴尬地“下岗”,与我商量不要讲课,让其看书。(绝对真话)三是教室各类文学书籍比比皆是,学生买书热情、看书热情极高,这是自觉式的热衷,这是享受式的迷恋。全班式阅读一点不夸张。
(7)关于考试成绩。在区内统一考试统一阅卷中,两个班都保持到比较好的名次,甚至有时超越我的预期。(八年级开始进行,八下到现在抓得比较紧)。当然,作为教师心态要好,要坚信,不要有课外阅读影响考绩的心理。坚持下去,落到实处,总有回报。
(8)关于家庭阅读。家庭阅读氛围,往往被忽视,一个书香的家庭,其孩子的语文成绩不会差,营造一个书香的家庭,需要>长的主动和配合,给孩子做好榜样。家长的“陪读”,教师可以通过家长会给家长列一些可读的书单,孩子回家时,在闲暇的时刻,树立好榜样,这种合力是感化孩子,阅读对其人生的重要性。连成人也不例外。
3、语文课堂教学的抓手。一是明晰教学目标,简单(清晰)教学问题,创设好主问题。例如,今年8月,我在教授《岳阳楼记》和《醉翁亭记》时,我采取的是比较阅读的授课方式,两篇文言文,景与情,只要学生诵读10遍以上基本都可以领会表意内容。对于重要文言词汇,学生结合课后注解,完全可以识记并理解。那么老师做什么呢?梳理主问题。最后我只选择作者为何“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐” 和“得之心而寓之于酒”及“不知太守之乐其乐”三个问题来锁定文本核心。抛出三个主问题,让学生结对探究解决,相关细节,学生结合文本都可以解决。二是重视课堂生成,在追问中体现课堂的智慧。师生有对话,课堂生成就千变万化,各种观点不一而足,学生的兴趣被激发,不愁这样的文言文学生学不好。总之,不拘泥于“边边角角”,着力于“抓大放小,激活思辨”。三是分类解构处理教材。要大胆推进“一课一品(此“品”可以是动词,也可以是名词)”芬簿褪撬狄黄课文,教会一个特色,讲授一个学生能接受的问题就够了,大胆放弃,但是对于“一品”,教师一定要做足功夫,深挖,类比,迁移与运用等等都要有所涉及。
做个快乐的“读书人”
1、教师的躬身示范非常重要。例如学生最近在读《苏东坡传》和《林徽因传》,那我也得偷来读读,至少要读到全书的三分之二。这不仅仅是解答学生的问题之需,更多是的引导和垂范的作用。这种“偷”的感觉很好,读得快乐,因为书不是自己的,又害怕学生笑话教师没读而贻笑大方。所以“多偷”与学生共同成长。
2、读书怡情养性的作用。一种高品质的生活方式l有内涵的处事方式,与其读书的多寡很有关联。我希望我的学生是多情而又有人文情怀的,圆滑却不世故的。这些需要通过阅读来完成,没有多少生活经验的他们,面对升学的压力,人生精神和境界的完整只有通过阅读来完成:在柏杨《丑陋的中国人》中洞察人性的劣根,在谢柏梁《我辈l是蓬蒿人》中感受“文人政客”的风骨,在余秋雨《文化苦旅》中浸泡“文明古国”的深邃,在毕淑敏《人生终需一场触及灵魂的旅游》中感受“行走”的热望,在林语堂《苏东坡传》中品读“苏子”的才情与阔达……人生各种交杂,需阅读来成就。
3、不要背负太多语文应考的压力。只要学生每天坚持阅读少则500字,多则1000字。享受阅读的过程和快乐,在怎么读懂,和读懂了什么的情况下,加以必要的技能指导,我觉得考试成绩不该成为不能承受之重。无论学生和教师,我觉得要态度决绝,不可以太功利,否则传统的教学任务也没有达到期许的效果。需要坚守的阅读也没有与时俱进,得不偿失。
语文课堂,阅读教学,教无定法,但必须要有笃信的抓手,运用教育智慧的方法,并持之以恒地做下去,做一位s约而不简单的语文人。





